Diagrama Morfológico

Informações da Edificação

Locação do Edifício
Fonte: Google Maps

Carta Solar
Fonte: Programa SOL-AR

Imagem do Edifício

Ficha Técnica Clima
Nome do Projeto:
CASA DO PROFESSOR
Tipo de Clima:
Tropical de altitude
Tipologia:
Edifício não Residencial
Latitude:
-15,78000
Cidade:
Brasília
Longitude:
-47,93000
Estado:
Distrito Federal
Altitude:
1171
País:
Brasil
Temperatura média anual:
21,2
Endereço:
Universidade de Brasília
Média mensal (máxima):
26,6
Nome do Arquiteto:
Raimundo Nonato Veloso Filho
Média mensal (mínima):
16,1
Ano de elaboração do projeto:
Horas de insolação anual:
2364,8
Ano do término da construção:
2005
Zona Bioclimática:
4

Zona Bioclimática
Fonte: Programa ZBBR


Planta do Edifício com as Cartas Solares de Cada Fachada



Imagem do Edifício

Planta Baixa do Edifício

Corte do Edifício
Nível Parâmetros Variáveis do Parâmetros A Variáveis do Parâmetros B, C, D
Fachada
Norte Sul Leste Oeste
I Espaço Urbano A Desenho urbano

B Refletância das fachadas
C Especularidade das fachadas
D Ângulo máximo de incidência do sol na base do edifício
Nível Parâmetros Variáveis do Parâmetros E, I e K Variáveis do Parâmetros F, G, H e J
Fachada
Norte Sul Leste Oeste
II Edifício E Planta baixa
F Refletância das fachadas do edifício analisado
G Especularidade das fachadas do edifício analisado
H Taxa de aberturas para o exterior
I Distribuição das aberturas nas fachadas
J Proteções solares nas fachadas  
         Tipo de Brise
Horizontal
         Ângulo do Brise
5
K Aberturas zenitais
       
Uso do ambiente: café
Nível Parâmetros Variáveis do Parâmetros L, Q, R, S, T e U Variáveis do Parâmetros M, N, O, P e Q
Fachada
Norte Sul Leste Oeste
III Ambiente L Planta Baixa
M Posição do coletor de luz  
N Dimensão do coletor de luz
O Forma do coletor de luz
P Controle da entrada de luz
Q Tipo de envidraçado
R Refletância do teto
       
S Refletância das paredes
T Refletância do piso
U Controle e integração da iluminação artificial


Planta Baixa do Ambiente


Foto do Ambiente

Foto do Ambiente

seu_nome:Thais Lacerda de Castro
Análise crítica:
O terreno onde o projeto foi implantado permitiu que o arquiteto trabalhasse suas fachadas da melhor maneira possivel para que o edifício ficasse confortável ambientamentel sem o uso excessivo da tecnologia. Um ponto positivo do método é que ao longo da análise todas as explicações sobre os tópicos estão muito diretas e auto-explicativas, o que permite ao avaliador tem mais conhecimento sobre o que está sendo analisado e a sua importância dentro de um projeto de arquitetura. Com esse método, os pontos mais importantes a serem considerados em um projeto estão sendo analisados, o que auxilia no processo de criação.

O método permitiu identificar pontos positivos no projeto analisado? Quais?
Sim, permitiu analisar a importancia que a implantação de um projeto possui e como a quantidade de aberturas e os materias utilizados no projeto influenciam em sua qualidade.

O método permitiu identificar pontos negativos no projeto? Quais?


Na sua opinião, o método permite contribuições ao processo de elaboração do projeto? Por quê?
Acredito que na elaboração de um projeto não seja muito eficiente devido ao tempo e desgaste que toda a pesquisa exije. Porém, no caso de reformas e melhorias de edifícios seja bastante eficiente e eficaz, já que o mesmo nos aponta os problemas que devem ser modificados e os pontos positivos que devem ser mantidos.

Descreva o que achou do tempo de análise necessário para aplicar o método em um projeto?
Acredito que o tempo necessário para a análise de um projeto pequeno como a casa do professor foi muito longo, levando em consideração que todas as imagens e informações devem ser pesquisadas anteriormente, o tempo gasto aumenta consideravelmente.