Diagrama Morfológico

Informações da Edificação

Ficha Técnica		Clima
Nome do Projeto:	Faculdade de Educação - FE1	Tipo de Clima:	Tropical de altitude
Tipologia:	Edifício não Residencial	Latitude:	-15,78000
Cidade:	Brasília	Longitude:	-47,93000
Estado:	Distrito Federal	Altitude:	1171
País:	Brasil	Temperatura média anual:	21,2
Endereço:	Universidade de Brasília - Campus Darcy Ribeiro	Média mensal (máxima):	26,6
Nome do Arquiteto:	Alcides Rocha Miranda	Média mensal (mínima):	16,1
Ano de elaboração do projeto:	1961	Horas de insolação anual:	2364,8
Ano do término da construção:	1962	Zona Bioclimática:

Nível	Parâmetros	Variáveis do Parâmetros A	Variáveis do Parâmetros B, C, D
			Fachada
			Norte	Sul	Leste	Oeste
I Espaço Urbano	A Desenho urbano
	B Refletância das fachadas
	C Especularidade das fachadas
	D Ângulo máximo de incidência do sol na base do edifício
Nível	Parâmetros	Variáveis do Parâmetros E, I e K	Variáveis do Parâmetros F, G, H e J
			Fachada
			Norte	Sul	Leste	Oeste
II Edifício	E Planta baixa
	F Refletância das fachadas do edifício analisado
	G Especularidade das fachadas do edifício analisado
	H Taxa de aberturas para o exterior
	I Distribuição das aberturas nas fachadas
	J Proteções solares nas fachadas
	Tipo de Brise		Vertical	Vertical	Horizontal
	Ângulo do Brise
	K Aberturas zenitais
Uso do ambiente:
Nível	Parâmetros	Variáveis do Parâmetros L, Q, R, S, T e U	Variáveis do Parâmetros M, N, O, P e Q
			Fachada
			Norte	Sul	Leste	Oeste
III Ambiente	L Planta Baixa
	M Posição do coletor de luz
	N Dimensão do coletor de luz
	O Forma do coletor de luz
	P Controle da entrada de luz
	Q Tipo de envidraçado
	R Refletância do teto
	S Refletância das paredes
	T Refletância do piso
	U Controle e integração da iluminação artificial

seu_nome:Gabriel Lyon
Análise crítica:
Tendo em vista a idade do edifício em análise (FE1), verifica-se um equilíbrio entre as características positivas e negativas encontradas, comprovando a presença de muitas estratégias bioclimáticas que resistem ao longo dos anos para manter o bloco com qualidades de uso e funcionamento. Como não é viável alterar a forma nem a conformação espacial, resta a possibilidade de aplicar melhorias na envolvente e no entorno da área construída. Uma intervenção possível é a aplicação de isolamento nas coberturas, com adequado cálculo e detalhamento da camada isolante térmica para amenizar o efeito da intensa e permanente radiação solar. Dessa forma, há que se investir no retrofit dos sistemas prediais, buscando incorporar o conceito de eficiência energética na utilização da energia necessária para suprir os quesitos de conforto ambiental que ainda não forem atendidos pelo edifício FE1.

O método permitiu identificar pontos positivos no projeto analisado? Quais?
Suas características positivas são facilmente percebidas por seus usuários, pois o edifício se apresenta de forma bastante transparente para todo seu entorno. Tal permeabilidade visual já pode ser considerado um desses pontos, para além disso, a generosa varanda acompanhada de um expressivo beiral que circunda todo o edifício e gera espaços de permanência confortáveis é um dos principais elementos do projeto.

O método permitiu identificar pontos negativos no projeto? Quais?
Quanto às características negativas, espera-se poder contribuir com a elaboração de diretrizes para requalificar o espaço e melhorar o desempenho bioclimático do edifício que ao longo dos anos perdeu elementos essenciais para sua manutenção. Seu desempenho ambiental, de uma forma geral, está comprometido. O efeito de ofuscamento é bastante intenso ainda. Em relação à área externa, o seu potencial em relação ao paisagismo poderia ser bem mais aproveitado. Falta do elemento água que existia no período de uso inicial do projeto.

Na sua opinião, o método permite contribuições ao processo de elaboração do projeto? Por quê?
Sim, pois esse método analise as questões de conforto que vão além de elementos puramente estéticos e que ainda sim podem ser. Essa análise reforça a importância de se ter uma boa análise ambiental como diretriz de projeto.

Descreva o que achou do tempo de análise necessário para aplicar o método em um projeto?
Achei o tempo razoável e eficaz, pois consegui prender atenção às perguntas realizadas ao longo do seu desenvolvimento e me sentir parte do relatório.